クラシカルホメオパシーについて

ホメオパシーには流派が存在します。主なものは

・クラシカルホメオパシー

・プラクティカルホメオパシー

の２つです。もともとのホメオパシーという仕組みや

原則は変わりませんが、処方スタイルが違います。

クラシカルホメオパシーは創始者サミュエル・ハーネマン

の著書「オルガノン」§273〜§274にある、一回の処方には

２種類以上のレメディは決して投与してはならないという

原則を守る派なのでクラシカル（古典的）と呼ばれています。

クラシカル（古典的）はその人の「全体像」に対して単一の

レメディ、というのが基本です。一方、プラクティカル（実用的）

は一つの症状に対して１つのレメディ⇒ 結果、複数のレメディ。

何かあれば次々とレメディをとるイメージです。

もう一つ。

ホメオパシー は怪我や風邪などの「急性症状」と体質や遺伝的

なことを含めた長く患っている心身の「慢性症状」とでも処方は

変わります。どちらも慎重なクラシカル派とイケイケなプラク

ティカル派とではかなり異なってきます。

気をつけなければならないのは、複数の、とくにポーテンシー

の高いレメディを複数投与してエネルギーが複雑化してしまうと

それを修正するのは経験豊富なホメオパスでも非常にむずかしい

と言われていることです。

単一のレメディを使うということはクライアントさんの中の

見えないエネルギーを複雑化せず、安全を第一に考えるという

ことでもある、というのがクラシカル派ともいえるのです。

もちろんクラシカルでも一つのレメディ処方ですべてが解決する

ことは稀で、１ヶ月半〜２ヶ月毎にその時の「全体像」を診て

次のレメディを決めていくので数回のセッションを終える頃には

数種類のレメディを摂ってもらうことになります。

ただ、その進め方がじっくり一歩一歩なのです。

私はイギリスの学校で両方を学んだあと、それぞれの処方を

経験しましたが、シンプルな処方で深く作用するクラシカル

にであい、ホメオパシーの真髄に触れた感覚がありました。

（この話はいつかブログに書きたいと思っています）

シンプルイズベスト。

日本ではプラクティカルから派生したホメオパシーが優勢なこと

もあり、それがザ ・ホメオパシーと思われているフシがありますが

実際は、国によっても、学校によっても、先生によっても

ホメオパシーは本当にさまざまです。